Ce lundi 4 février, Sarko réunit le congrès à Versailles (veston double face de rigueur), afin de modifier la constitution et
faire ratifier le traité modificatif européen (TME ou traité de Lisbonne).
Réponse du ministre brésilien de l'Education interrogé par des étudiants aux Etats-Unis. Il semblerait que la presse nord-américaine aie refusé de publier ce texte.
Pendant un débat dans une université aux États-unis, le ministre de l'Éducation brésilien Cristovam Buarque, fut interrogé sur ce qu'il pensait au sujet de l'internationalisation de
l'Amazonie, proposée par les USA. Le jeune étudiant américain commença sa question en affirmant qu'il espérait une réponse d'un humaniste et non d'un Brésilien.
Réponse de M. Cristovam Buarque :
" En effet, en tant que Brésilien je m'élèverais tout simplement contre l'internationalisation de l'Amazonie. Quelle que soit l'insuffisance de l'attention de nos gouvernements pour ce
patrimoine, il est nôtre.
En tant qu'humaniste, conscient du risque de dégradation du milieu ambiant dont souffre l'Amazonie, je peux imaginer que l'Amazonie soit internationalisée, comme du reste tout ce qui a de
l'importance pour toute l'humanité.
Si, au nom d'une éthique humaniste, nous devions internationaliser l'Amazonie, alors nous devrions internationaliser les réserves de pétrole du monde entier. Le pétrole est aussi important pour
le bien-être de l'humanité que l'Amazonie l'est pour notre avenir. Et malgré cela, les maîtres des réserves de pétrole se sentent le droit d'augmenter ou de diminuer l'extraction de pétrole,
comme d'augmenter ou non son prix.
De la même manière, on devrait internationaliser le capital financier des pays riches. Si l'Amazonie est une réserve pour tous les hommes, elle ne peut être brûlée par la volonté de son
propriétaire, ou d'un pays. Brûler l'Amazonie, c'est aussi grave que le chômage provoqué par les décisions arbitraires des spéculateurs de l'économie globale. Nous ne pouvons pas laisser les
réserves financières brûler des pays entiers pour le bon plaisir de la spéculation.
Avant l'Amazonie, j'aimerai assister à l'internationalisation de tous les grands musées du monde. Le Louvre ne doit pas appartenir à la seule France. Chaque musée du monde est le gardien des
plus belles oeuvres produites par le génie humain. On ne peut pas laisser ce patrimoine culturel, au même titre que le patrimoine naturel de l'Amazonie, être manipulé et détruit selon la
fantaisie d'un seul propriétaire ou d'un seul pays.
Il y a quelque temps, un millionnaire japonais a décidé d'enterrer avec lui le tableau d'un grand maître. Avant que cela n'arrive, il faudrait internationaliser ce tableau.
Pendant que cette rencontre se déroule, les Nations unies organisent le Forum du Millénaire, mais certains Présidents de pays ont eu des difficultés pour y assister, à cause de difficultés aux
frontières des États-unis. Je crois donc qu'il faudrait que New York, lieu du siège des Nations unies, soit internationalisé. Au moins Manhattan devrait appartenir à toute l'humanité. Comme du
reste Paris, Venise, Rome, Londres, Rio de Janeiro, Brasília, Recife, chaque ville avec sa beauté particulière, et son histoire du monde devraient appartenir au monde entier.
Si les États-Unis veulent internationaliser l'Amazonie à cause du risque que fait courir le fait de la laisser entre les mains des Brésiliens, alors internationalisons aussi tout l'arsenal
nucléaire des États-unis. Ne serait-ce que par ce qu'ils sont capables d'utiliser de telles armes, ce qui provoquerait une destruction mille fois plus vaste que les déplorables incendies des
forêts brésiliennes.
Au cours de leurs débats, les actuels candidats à la Présidence des États-Unis ont soutenu l'idée d'une internationalisation des réserves forestières du monde en échange d'un effacement de la
dette. Commençons donc par utiliser cette dette pour s'assurer que tous les enfants du monde aient la possibilité de manger et d'aller à l'école. Internationalisons les enfants, en les
traitant, où qu'ils naissent, comme un patrimoine qui mérite l'attention du monde entier. Davantage encore que l'Amazonie. Quand les dirigeants du monde traiteront les enfants pauvres du monde
comme un Patrimoine de l'Humanité, ils ne les laisseront pas travailler alors qu'ils devraient aller à l'école, ils ne les laisseront pas mourir alors qu'ils devraient vivre.
En tant qu'humaniste, j'accepte de défendre l'idée d'une internationalisation du monde. Mais tant que le monde me traitera comme un Brésilien, je lutterai pour que l'Amazonie soit à nous. Et
seulement à nous ! "
J'ai jamais été aux étazunis. Ce doit pourtant être intéressant de fouler du pied le carrelage souillé de ce vaste laboratoire de toute la connerie néolibérale. Interessant à titre ethnologique et sociologique, s'entend.
Pauvres peuples allant... de Charybde en Scylla, guidés par le sceptre de l'obscurantisme!
Plus bas (que terre), voici une étude "iconologique" d'un doll'art.
source: none (messagerie)
Suivez le raisonnement :
1) Pliez un nouveau billet de USA 20.00 de cette manière
2) Pliez ensuite de cette façon
3) Pliez le côté par dessous de façon à former une flèche.
Apparaît alors le Pentagone en feu ! (cercle rouge)
4) Maintenant
retournez-le pour voir l'autre face
Les « Twin Towers » du World Trade Center sont en feu
Quelles sont les probabilités pour qu'un simple pliage sur un billet de USD 20.00
contienne accidentellement une représentation des deux attaques terroristes?
COïNCIDENCE ?
Mais ce n'est pas tout…………
Premièrement il y avait le Pentagone en feu
Deuxièmement, les tours jumelles du World Trade Center en feu...
Maintenant,
quelles sont les probabilités qu'un pliage en accordéon d'un billet de USD 20.00 contienne accidentellement le nom du commanditaire des attentats ?
CELA DONNE MATIERE A REFLEXION
